7月24日，《明末：渊虚之羽》（下文简称《明末》）正式发售。截至7月25日20点，《明末》的国区好评率为23.58%，海外好评率与国区相差超过40%，总体好评率为27.65%。
相比于发售第一日，好评略有回升
《明末》此前受到的关注不可谓不高。甚至可以说，直到发售前一天，玩家都对它抱有极大期待。在今年4月29日开启预购后，《明末》保持了连续12周国区Steam热销榜榜首的纪录。与此同时，我们仍然能在网上找到此前参与过《明末》线下试玩巡展的玩家评论，可以看出，至少在当时，参与试玩的玩家似乎都对游戏的质量比较满意。
多次线下试玩，玩家反馈良好
展开剩余89%但在正式发售后，《明末》的口碑迎来了巨大的反转。
几经起伏的口碑变化
2021年9月16日，《明末》第一次出现在玩家视野中。B站“高能电玩节”情报中透露，将在前瞻直播中首次独家公开游戏的实机演示。次日，开发团队在社交媒体公布了《明末》的首条实机PV，PV时长为18分钟左右，基本呈现了战斗、人物建模、美术等内容。
这条PV发布后，大部分玩家对《明末》持谨慎观望态度。原因在于，尽管PV有着不错的氛围营造，但也一定程度暴露出了美术粗糙、动作僵硬等问题。但在当时，相关评论仍然以鼓励和支持为主，有不少玩家对游戏的选材、故事、动作元素等方面提出了建议。
2021年发布的PV，评论区前几条还是玩家的建议
大约3年后，2024年6月12日，《明末》发布了第二支预告PV，这条PV中呈现的游戏质量相较3年前有巨大进步，玩家口碑也随之出现大幅度回转。甚至可以说，自第二支PV后，到正式发售前，《明末》的口碑总体呈持续上升趋势，“村里第二个大学生”的呼声越来越高。
此时，关于游戏优点的讨论主要集中在动作设计上
2024年10月18日，《明末》团队在B站放出了第三支PV。
第三支PV时长接近3分钟，制作团队宣称“均为实机画面录制”，玩家评价再次上升。“这才是中国游戏人该有的骨气，”一条当时的评论写道，“第一个实机绝大部分是冷嘲热讽，但仍坚持做了下来，今天的演示内容已经很棒了，冲这个态度也要支持一份。”
2024年年底开始，《明末》的宣传重心开始在一定程度上向游戏之外偏移，如发布部分女主角裸露穿着的截图，辅以带有色情暗示意味的相关文案。与此同时，关于游戏历史题材的舆论在玩家社群中日渐明显。这里有官方的主动行为，也有玩家社群、KOL的自发行为，其中一部分讨论在当时产生了争议，但并未产生明显节奏。
《明末》在海外的宣传曾引起一部分玩家不满
2025年，《明末》举行了多次线下试玩会。7月的Bilibili World 2025上，《明末》进行了正式发售前的最后一次线下试玩。触乐也在现场，氛围十分热烈，整个《明末》展台全天围观的玩家都很多；这个试玩版本首次提供了游戏Boss“羽人女王”，每当有人挑战成功，都会引来围观者的惊叹。
然而，一切都在游戏正式发售后改变了。
差评风暴
《明末》的差评风暴几乎是在游戏正式发售当天开始的。
玩家对于游戏的差评主要有三个原因：首先，预购奖励发放失误；其次，游戏在除了国区之外的许多其他地区进行了降价；第三，游戏本身的品质与玩家想象中有很大差距，尤其是优化水平极差。这三条原因叠加，让几乎所有曾经购买、期待过《明末》的玩家都感觉“受到了背叛”。
类似的评论还有很多
预购奖励发放的失误看起来更像是发行商的责任。官方的说法是，“因技术原因使普通和豪华版的奖励分发存在Bug，导致玩家们未能正确获得对应物品”，简单来说，预购《明末》标准版的玩家得到了豪华版里的奖励（限定服装）——这让多花了50元预购豪华版的玩家感到愤怒。在玩家看来，这不完全是钱的问题，而是公平。有玩家表示“我预购的豪华版，你现在标准版能领豪华版东西，真傻×”。
相比之下，更令玩家愤怒的或许是游戏在除国区之外多地区的降价行为。此前，《明末》预购开始后，曾在外区涨过一次价，而国区价格不变，国区版本维持原价体现了对本土玩家的诚意。
但在7月24日上午10点，几乎游戏发售的同一时间，有玩家发现，《明末》在乌克兰、越南、阿根廷等14个地区进行了大幅度价格永降，并且永降后的价格均低于国区——此前，外区涨价后，国区的（原价）248元才是所有地区的最低价。
出现这些问题后，《明末》的开发团队及发行方并未第一时间做出反应。直至发售当日晚19点24分，才发布了包含补偿方案在内的官方公告。
在这则公告中，官方表示，“外区降价”是后台配置错误，导致部分地区价格显示异常，目前正在紧急联系Steam进行正确价格的回调——也就是说，这是一次失误。但并不是所有玩家都相信这个解释。在部分玩家看来，开发组宣称“国区维持价格不变”是对国内玩家支持的回应，那么现在按同样的逻辑，“其他区降价”当然可以被视为对其他国家玩家的支持，同时也是对国内玩家的背叛。
玩家的言辞较为激烈
关于预购奖励错误的问题，官方也表示，将为购买游戏的所有玩家免费赠送游戏OST一份，同时对豪华版玩家补偿“一套全新专属套装”。但很多玩家对此并不满意，“从原来的4件武器、4件套装，变成了1件套装”。与此同时，一部分购买标准版的玩家宣称，自己此前被错发的服装奖励已经被收回，这同样引起了玩家不满。有玩家认为：“既然给了那就给了，你现在该做的是再做新的给豪华版。而不是把标准版错发的回收，这属于是把所有人都得罪一遍。”
《明末》的发行方是505 Games。505 Games在亚洲设立了中国区、日本区和亚太区三个主要办公室。有未经证实的消息称，在巅峰时期，505 Games在亚洲的总工作人员超过14人。而在去年年初到年中，中国区和亚太区有多名工作人员被辞退或主动离职。同样未经证实的消息指出，目前中国区和亚太区“只有四五个人，还包括领导”。
一定程度上，这可能确实可以解释《明末》在发行过程中的种种神秘失误，对于这样一个大规模的项目，发行商显示出一定程度的力不从心。
而关于游戏本身的品质问题以及优化问题——前者见仁见智，后者，《明末》官方此前公布过游戏的配置要求，据配置表所述，《明末》的最低配置是GTX 1060 6GB/Radeon RX 580 8GB显卡，然而，一部分玩家反馈，自己用5070Ti显卡游玩时仍然存在卡顿。
发售之初，大多数差评是针对优化问题的
这三件事同步发酵，让《明末》无可避免地走上了玩家评论的风口浪尖。仅在游戏正式发售后30分钟内，小黑盒、百度贴吧和Steam商店评论区内都出现了对游戏多方面的抱怨，与此同时，在互联网上，关于游戏的大部分批评、嘲讽开始以另外一个重点传播——《明末》不能杀清军。
有必要再次强调的是，《明末》的故事发生于架空的明末巴蜀时期。2024年8月23日，《明末》在B站发布研发Q&A视频，宣传了游戏历史、文化元素等内容。尽管官方始终宣称《明末》是一款“架空题材”的游戏，但实际上，在本身的设计及对外宣传中，它看起来始终和现实历史有着若即若离的联系——在游戏题材公布之初，就有玩家对其题材和玩法寄托了巨大的想象，很多玩家、很多主播、很多宣传都曾认为《明末》会以“杀鞑子”为主题——当然，需要强调，没有任何证据显示游戏开发者或发行者授意或暗示了这一主题。但这些猜测显然给了一部分玩家以期待，在至少一部分人的想象中，这款游戏是一个寄托着“反清复明”精神的现实主义作品。
类似的评价还有很多，其实在游戏正式发售之前，不少玩家就对这一问题表示过关心
然而现在，他们发现，游戏里很可能并没有任何“鞑子”。
不只是《明末》
很多人觉得国内玩家对国产单机游戏总是宽容，其实这更可能是一种错觉——对于国产游戏来说，玩家有时候就像一个情绪化的家长，他可能会因为你做了某事而兴高采烈，给予你最高的荣誉，把你捧上天；也可能因为某件事忽然生气，然后对你剧烈批评，把你彻底否定。
最可怕的是，大多数时候，你其实并不太知道到底什么事会让他兴高采烈，也不知道什么事会让他勃然大怒。有时候你一觉醒来，发现自己已经变成了国产游戏良心的代表——而你并不能预测到这些。如果你把视野从游戏上移开，放到整个文化娱乐行业，你会发现这也不是游戏独有的问题，在世界范围内，许多电视剧、偶像，也在遭遇同样的命运。
然而，让我们换一个角度来看，有些时候，会不会是我们选择了一条看起来更轻松的道路？或者说，在面对许多看起来唾手可得的好处的时候，我们并没有拒绝？或许我们确实有一条更艰苦、更费力、过程中更不引人注意的道路。我们或许可以选择在整个过程中不随波逐流，随时给大家的期待降温，不用比基尼或者一些噱头扩大影响力？这样会不会让彼此都能更冷静理智一些？当然，当然，我知道，其他路口的诱惑力确实很强。
然而代价始终要作品来承受。截至目前，舆论对于《明末》的许多批评确实是情绪化的，一些流传甚广的批评和传言甚至并不真实。我们能看到，对游戏的批评大多并不集中在游戏本身（比如玩法、游戏设计、品质），而往往涉及到开发者“真诚”“态度”的层次——这对于创作者来说是好事吗？或许不是，但我们已经默认了玩家有宣泄情绪的权利，如果我们认同甚至鼓励玩家宣泄那些对自己有利的情绪，那么就没有理由阻止他们宣泄那些对自己不利的情绪了，不是吗？
发售第二天，官方进行了紧急更新
到目前为止，经过一天时间，《明末》在Steam的好评率有所回升，达到了27.65%，制作组的补救措施看起来正在缓缓发挥作用。但到目前为止，《明末》的局势仍然不容乐观，它需要制作组长时间的努力，才能一点一点地挽回口碑。
发布于：北京市炒股杠杆平台排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
